ГЕРБ-СДС: Дори и Илон Мъск да стане шеф на „Топлофикация“, няма да има по-добър резултат
Съгласен съм с кмета Васил Терзиев, че въпросът с мениджмънта е значим, но дори и да докара Илон Мъск като началник на „ Топлофикация “, при тази регулаторна рамка се колебая, че ще има по-добър резултат. Това сподели общинският консултант от групата на ГЕРБ-СДС Прошко Прошков преди началото на днешната извънредна сесия на Столичния общински съвет (СОС), в която ще бъде изслушано управлението на " Топлофикация София " поради зачестилите повреди в редица квартали в хода на отоплителния сезон.
Общинският консултант прикани медиите да разровят заглавията на новините си през минали години по същото време. Ще видите заглавия „ Декември София остава без топла вода “, „ Топлофикация банкрутира “, „ Софиянци остават на студено за Коледа “ и други сходни, сподели Прошков и добави, че това е всяка година по това време. Извънредността на тази сесия по-скоро подухва на нещо друго, счита общинският консултант. Какъв въпрос ще решат кметът и общинските съветници, които желаеха тази изключителна сесия, попита Прошков. Неведнъж сме коментирали аргументите това сдружение да е в постоянна дългова спирала и да не може да излезе от нея, сподели той, представен от Българска телеграфна агенция.
Разликата сред регулаторно избраната цена на горивото, която употребяват за образуването на цената си " Топлофикация София " в годините обратно е била доста по-ниска от тази, на която в действителност се продава газът сега, изясни Прошков. Той напомни, че през 2021 и 2022 година разликата е била сред 140-240 лева на мегават час в ущърб на " Топлофикация София ". Това е все едно страната да те задължи да продаваш самун на 1 лева, само че да го купуваш за 7 лева, уточни Прошков.
След като през днешния ден ще задаваме въпроси на управлението на сдружението, ще помоля общинските съветници от „ Продължаваме промяната “ да зададат въпроси към тяхната политическа мощ, за какво държавното управление на " Промяната " спря „ неприятния съветски газ “, само че го внасяше с медиатори, попита Прошков. " Руският газ беше неприятен, само че когато го внесе Асен Василев през медиатори стана добър, само че и по-скъп ", добави общинският консултант. Той попита още, за какво държавното управление на " Промяната " е отказало да включи " Топлофикация София " в проекта за възобновяване и резистентност, на който главен дирек е софтуерното оповестяване в подтекста на енергийния преход, уточни Прошков. Няма по какъв начин в изискванията на подобен модел да капитализираш това сдружение, счита общинският консултант.
Общинският консултант от групата на ГЕРБ-СДС Димитър Вучев зададе няколко въпроса, като им даде отговори: " Ще има ли проблем с парното за софиянци - не, ще решим ли нещо през днешния ден след тази изключителна сесия - не, ще имаме ли проект и ясна вероятност по какъв начин може да се реши този проблем - да ". Този проект беше заложен още през предишния мандат от управлението на Йорданка Фандъкова, уточни Вучев. По думите му процесът е бил почнал, само че е бил спрян от държавното управление на " Промяната ", което е отказало да влезе в спор с Общината. Истината е, че Общината сама не може да поддържа това сдружение, счита Вучев.
FaceBookTwitterPinterest




